Фармакологическое сопровождение периоперационного периода имплантации сетчатого полипропиленового протеза (экспериментальное исследование)
https://doi.org/10.17709/2410-1893-2022-9-1-8
Аннотация
Цель исследования. Совершенствование технологии протезирующей пластики передней брюшной стенки при грыжах посредством фармакологической регуляции местного и системного воспалительного ответа, стимулирования репаративной регенерации.
Материалы и методы. Исследование выполнено на 52 крысах чистой линии в равных условиях вивария. Всем животным выполняли имплантацию сетчатого полипропиленового протеза по типу on-lay I группа получала исключительно 1 мл 0,9 % раствора натрия хлорида, то есть специфического фармакологического лечения не получала; II группа – ксимедон, III группа – калия оротат, IV группа – метилурацил.
Результаты. Все исследуемые препараты пиримидинового ряда (ксимедон, оротат калия, метилурацил) оказывают значимое влияние на локальный и системный воспалительный процесс. Рост ИЛ 10 и ФНО-а ассоциированы с увеличением площади жидкостных включений. Применение оротата калия и метилурацила в послеоперационном периоде нецелесообразно, так как ассоциировано с повышенным риском кровоизлияний и острых парапротезных жидкостных скоплений. Приём ксимедона после операции ассоциирован с ускоренным ростом сосудов и грануляционной ткани, уменьшением жидкостных включений, однако сопряжён с незначимым увеличением риска тканевых кровоизлияний.
Заключение. Фармакологическая регуляция воспалительных и регенераторных процессов препаратом ксимедон в периоперационном периоде протезирующей пластики можно рассматривать как один из новых перспективных способов улучшения результатов хирургического лечения пациентов с грыжами живота, что требует дальнейшего клинического изучения.
Об авторах
Е. Е. ЛукоянычевРоссия
Лукоянычев Егор Евгеньевич – к.м.н., доцент, консультант, SPIN: 7896-4581, AuthorID: 625639
603011, Российская Федерация, г. Нижний Новгород, ул. Октябрьской революции, д. 66а
С. Г. Измайлов
Россия
Измайлов Сергей Геннадьевич – д.м.н., профессор, профессор-консультант, SPIN: 3984-2070, AuthorID: 755363
г. Нижний Новгород
А. Е. Леонтьев
Россия
Леонтьев Андрей Евгеньевич – к.м.н., доцент, консультант, SPIN: 3253-6406, AuthorID: 1047877
г. Нижний Новгород
А. А. Миронов
Россия
Миронов Андрей Александрович – к.б.н., доцент, доцент кафедры нейротехнологии ИБМ ННГУ им. Н. И. Лобачевского; доцент кафедры нормальной физиологии им. Н. Ю. Беленкова ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России, SPIN: 1635-3308, AuthorID: 139658
г. Нижний Новгород
В. О. Никольский
Россия
Никольский Виктор Олегович – д.м.н., доцент, консультант, SPIN: 8734-7578, AuthorID: 595204
г. Нижний Новгород
Д. А. Евсюков
Россия
Евсюков Дмитрий Алексеевич – врач-хирург, SPIN: 3082-9288, AuthorID: 1122638
г. Нижний Новгород
В. А. Емельянов
Россия
Емельянов Вадим Алексеевич – врач-хирург
г. Нижний Новгород
Список литературы
1. Паршиков В. В., Самсонов А. А., Самсонов А. В. Ненатяжная пластика в лечении ущемленных грыж. Материалы Всерос. науч. конф. с междунар. участием. Тверь, 2008, 186 с.
2. Тимербулатов И. М. Фаязов Р. Р., Ямалов Р. А. Выбор метода оперативного лечения послеоперационных вентральных грыж. Соврем. технологии и возможности реконструкт. восстановит. и эстетич. хирургии: материалы 1-й Междунар. конф. Под ред. В. Д. Федорова, А. А. Адамяна. М., 2008, 98 с.
3. Тарасова Н. К., Дыньков С. М., Кремлев. В. В., Стукова С. А. Анализ гнойных осложнений хирургического лечения грыж передней брюшной стенки. Материалы XII съезда хирургов России. Ростов-на-Дону, 2015, 111–113 с.
4. Юрасов А. В., Эттингер А. П., Шестаков А. Л. Основные тенденции хирургического лечения грыж. Резолюция ХII научной конференции «Актуальные вопросы герниологии». М., 2015.
5. Агапов М. А., Горский В. А., Зрянин А. М., Скляр В. Ф., Садовников С. В. Применение лапароскопических технологий в лечении грыж передней брюшной стенки. Материалы XII съезда хирургов России. Ростов-на-Дону, 2015, 8–9 с.
6. Белоконев В. И., Гогия Б. Ш., Горский В. А., Ермаков Н. А., Ждановский В. В., Иванов И. С. и др. Паховые и послеоперационные грыжи. Национальные клинические рекомендации по герниологии. Серпухов, 2018, 101 с.
7. Van Ramshorst GH, Eker HH, Hop WCJ, Jeekel J, Lange JF. Impact of incisional hernia on health-related quality of life and body image: a prospective cohort study. Am J Surg. 2012 Aug;204(2):144–150. https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2012.01.012
8. Sartelli M, Coccolini F, van Ramshorst GH, Campanelli G, Mandalà V, Ansaloni L, et al. WSES guidelines for emergency repair of complicated abdominal wall hernias. World J Emerg Surg. 2013 Dec 1;8(1):50. https://doi.org/10.1186/1749-7922-8-50
9. Bosanquet DC, Ansell J, Abdelrahman T, Cornish J, Harries R, Stimpson A, et al. Systematic Review and Meta-Regression of Factors Affecting Midline Incisional Hernia Rates: Analysis of 14,618 Patients. PLoS One. 2015;10(9):e0138745. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0138745
10. Alnassar S, Bawahab M, Abdoh A, Guzman R, Al Tuwaijiri T, Louridas G. Incisional hernia postrepair of abdominal aortic occlusive and aneurysmal disease: five-year incidence. Vascular. 2012 Oct;20(5):273–277. https://doi.org/10.1258/vasc.2011.oa0332
11. Павленко В. В. Наружные грыжи живота (диагностика и лечение): Дисс. … докт. мед. наук. М., 2004. Доступно по: https://new-disser.ru/_avtoreferats/01004071348.pdf. Дата обращения: 31.05.2021.
12. Жебровский В. В. Атлас операций на органах брюшной полости. Москва: Мед. информ. агентство (МИА), 2009, 459 с.
13. Schumpelick V, Junge K, Rosch R, Klinge U, Stumpf M. Retromuscular mesh repair for ventral incision hernia in Germany. Chirurg. 2002 Sep;73(9):888–894. https://doi.org/10.1007/s00104-002-0535-0
14. Post S, Weiss B, Willer M, Neufang T, Lorenz D. Randomized clinical trial of lightweight composite mesh for Lichtenstein inguinal hernia repair. Br J Surg. 2004 Jan;91(1):44–48. https://doi.org/10.1002/bjs.4387
15. Den Hartog D, Dur AHM, Tuinebreijer WE, Kreis RW. Open surgical procedures for incisional hernias. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Jul 16;(3):CD006438. https://doi.org/10.1002/14651858.CD006438.pub2
16. Федоров В. Д., Адамян А. А, Гогия Б. Ш. Лечение больших и гигантских послеоперационных вентральных грыж. Хирургия. 2000:1:11–14.
17. Сахаутдинов В. Г., Галимов О. В., Сендерович Е. И. Выбор метода оперативного лечения больных с паховыми грыжами. Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. 2002:(1):45–48.
18. Itani KMF, Hur K, Kim LT, Anthony T, Berger DH, Reda D, et al. Comparison of laparoscopic and open repair with mesh for the treatment of ventral incisional hernia: a randomized trial. Arch Surg. 2010 Apr;145(4):322–328. https://doi.org/10.1001/archsurg.2010.18
19. Muysoms FE, Antoniou SA, Bury K, Campanelli G, Conze J, Cuccurullo D, et al. European Hernia Society guidelines on the closure of abdominal wall incisions. Hernia. 2015 Feb;19(1):1–24. https://doi.org/10.1007/s10029-014-1342-5
20. Кочнев О. С., Измайлов С. Г. Влияние ксимедона на заживление линейных ран. Клиническая хирургия. 1991:1:10–12.
21. Кочнев О. С., Измайлов С. Г. Влияние ксимедона на заживление послеоперационных ран в клинической практике. Ксимедон. Казань: Изд-во ИОФХ им. А. Е. Арбузова КФАН СССР. 1986:105–108.
22. Измайлов С. Г., Паршиков В. В. Ксимедон: настоящее и будущее. Нижегородский медицинский журнал. 2002:3:81–87.
23. Кочнев О. С., Измайлов С. Г. Ксимедон, как стимулятор репаративной регенерации в хирургической практике. Казанский медицинский журнал. 1990:5:373–375.
24. Измайлов С. Г. Антимикробное действие ксимедона. Фармакология и токсикология фосфорорганических и биологически активных веществ. Казань: Марийский полиграф. Комбинат. 1996:2:73.
25. Калиш Ю. И., Аметов Л. З., Шаюсупов А. Р., Рузиматов М. Х. Протезирующая пластика в условиях инфицированности вентральных грыж. Материалы XII съезда хирургов России. Ростов-на-Дону, 2015, 55–56 с.
26. Лаврешин П. М., Ефимов А. В., Гобеджишвили В. К., Жерносенко А. О., Гобеджишвили В. В., Юсупова Т. А. Послеоперационные вентральные грыжи: выбор пластики грыжевых ворот. Вестник Национального медико-хирургического Центра им. Н. И. Пирогова. 2015:10(2):61–64.
27. Höer J, Lawong G, Klinge U, Schumpelick V. Factors influencing the development of incisional hernia. A retrospective study of 2,983 laparotomy patients over a period of 10 years. Chirurg. 2002 May;73(5):474–480. https://doi.org/10.1007/s00104-002-0425-5
28. Иванов С. А., Корымасов Е. А., Кукина Ю. А., Горбунов Ю. В. Особенности лечения послеоперационных вентральных грыж у пациентов, перенесших панкреонекроз. Материалы XII съезда хирургов России. Ростов-на-Дону, 2015, 101–102 с.
29. Kokotovic D, Burcharth J, Helgstrand F, Gögenur I. Systemic inflammatory response after hernia repair: a systematic review. Langenbecks Arch Surg. 2017 Nov;402(7):1023–1037. https://doi.org/10.1007/s00423-017-1618-1
30. Edik EM, Rawls KD, Dougherty BV, Li ZI, Kolling GL, Ye P, et al. Reconciled rat and human metabolic networks for comparative toxicogenomics and biomarker predictions. Nat Commun. 2017 Feb 8;8:14250. https://doi.org/10.1038/ncomms14250
Дополнительные файлы
Рецензия
Для цитирования:
Лукоянычев Е.Е., Измайлов С.Г., Леонтьев А.Е., Миронов А.А., Никольский В.О., Евсюков Д.А., Емельянов В.А. Фармакологическое сопровождение периоперационного периода имплантации сетчатого полипропиленового протеза (экспериментальное исследование). Research'n Practical Medicine Journal. 2022;9(1):91-102. https://doi.org/10.17709/2410-1893-2022-9-1-8
For citation:
Lukoyanychev E.E., Izmajlov S.G., Leontev A.E., Mironov A.A., Nikolskij V.O., Evsjukov D.A., Emelyanov V.A. Pharmacological support in the perioperative period of implantation of a polypropylene mesh prosthesis (experimental study). Research and Practical Medicine Journal. 2022;9(1):91-102. (In Russ.) https://doi.org/10.17709/2410-1893-2022-9-1-8